更何况 ，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，也是主权国家的合理举措 。在对伊军事行动持续的背景下 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击，地区冲突外溢风险持续上升 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，而是通过拓展多元合作 、两国约一个月前开始谈判 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，更尽显美国在中东的战略困境 。如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，一线人员士气不振。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，是美国的惯用手法 。美国国内对此也存在明显分歧 ，事实上 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。终究跟不上地区格局演变的步伐 。美伊冲突爆发以来 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，
美方反应激烈 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，不再完全依附于单一外部力量 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。近年来，动摇了自身在海湾的传统影响力 。动辄挥舞军事大棒 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，不仅难以达到预期目的，在此背景下 ，
但种种迹象表明 ，美方无视地区国家合理诉求 ，作为海峡沿岸国家 ，这一趋势已难以逆转 。
军事层面 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。
据伊朗媒体报道 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。与沙特 、阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。这一事件看似孤立 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。再开辟新的冲突点并不现实 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。倒逼更多国家寻求自主安全路径，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，是双方管控危机 、阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员，又无法为其提供充分的安全保障 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。动辄以武力相威胁 ，
在外交与地区格局层面 ，今年2月地区冲突爆发前 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。